
PCE, lignosolfonato e naftalene: queste tre famiglie di additivi riduttori d’acqua coprono l’intera storia e la gamma di prestazioni della chimica del calcestruzzo, dalla riduzione d’acqua del 5% a quella del 40%. Questa guida mette a confronto le loro strutture, la riduzione d’acqua, la ritenzione di slump, il ritiro, il costo e il profilo ambientale, in modo da consentirvi di scegliere il superplastificante più adatto a ciascuna applicazione.
Introduzione
Ogni produttore di calcestruzzo si trova prima o poi a dover affrontare la stessa scelta tra tre opzioni. L’additivo più economico sul mercato, il lignosolfonato, è un sottoprodotto della produzione della carta. Il prodotto di punta di fascia media, il polimero solfonato a base di naftalene (PNS), ha dominato il mercato dagli anni ’70 agli anni ’90. L’opzione moderna di fascia alta, il superplastificante policarbossilato (PCE), è la formulazione chimica che ha reso possibile la realizzazione del calcestruzzo ad alte prestazioni. Comprendere le differenze tra queste tre famiglie di prodotti — non solo in termini di prezzo, ma anche di meccanismo d’azione, dosaggio e potenzialità — è essenziale per selezionare il prodotto giusto per ogni miscela e ogni mercato.
La variazione delle prestazioni è enorme. Con un contenuto di solidi attivi compreso tra 0,1 e 0,31 TP3T, il PCE riduce il tenore d’acqua del 25–401 TP3T e mantiene lo slump per 60–120 minuti. Il lignosolfonato, con un contenuto di solidi attivi compreso tra 0,1 e 0,31 TP3T, riduce l’acqua solo del 5–101 TP3T e ritarda la presa. Il naftalene, con una concentrazione compresa tra 0,6 e 1,21 TP3T, si colloca a metà strada tra i due: riduzione dell’acqua del 15–251 TP3T, ma rapida perdita di slump. Ciascuno di essi ha una propria nicchia di applicazione, e i migliori produttori di calcestruzzo utilizzano tutti e tre, scegliendoli in base all’applicazione piuttosto che per fedeltà a una specifica composizione chimica.
Struttura chimica e meccanismo: tre diversi modi di disperdersi
Lignosolfonato: il riduttore d’acqua naturale
Il lignosolfonato si ottiene mediante solfonazione della lignina, il polimero naturale che conferisce al legno la sua rigidità, estratta come sottoprodotto della lavorazione della pasta di cellulosa al solfito. La sua struttura molecolare è costituita da una rete polifenolica casuale e ramificata che contiene gruppi solfonati (-SO₃⁻), carbossilici e idrossilici. Si tratta di:
- Economico — un sottoprodotto di scarso valore, spesso utilizzato sia per la soppressione delle polveri e come coadiuvante nella macinazione del cemento, sia per la riduzione del contenuto d’acqua nel calcestruzzo.
- Un disperdente poco efficace — la sua struttura ramificata ed eterogenea si adsorbe in modo non uniforme sulle particelle di cemento. La dispersione è dovuta principalmente alla repulsione elettrostatica, limitata dalla bassa densità di carica per molecola.
- Un potente ritardante — gli zuccheri e lo stesso lignosolfonato si adsorbono sui siti di nucleazione C3A e C-S-H, rallentando l’idratazione. In pratica, ciò ne limita l’uso come unico riduttore d’acqua nei cantieri con tempistiche serrate.
Meccanismo: Adsorbimento di gruppi solfonati e idrossilici su superfici cementizie caricate positivamente, che determina una modesta repulsione elettrostatica oltre a un certo effetto sterico dovuto alla molezza della molecola. L’azione ritardante deriva dall’adsorbimento sui prodotti di idratazione iniziali.
A base di naftalene (PNS): il primo superplastificante sintetico
Il condensato di naftalensolfonato e formaldeide (PNS, abbreviato anche come SNF o superplastificante a base di PNS) è il classico riduttore d’acqua sintetico, sviluppato in Giappone negli anni ’60 e commercializzato negli anni ’70. La sua struttura è costituita da una catena lineare di anelli naftalenici uniti da ponti metilenici e provvisti di gruppi solfonati.
- Elevata densità di carica lineare: La presenza di gruppi -SO₃⁻ densamente distribuiti lungo una struttura portante piuttosto rigida determina una forte repulsione elettrostatica, di gran lunga superiore a quella del lignosolfonato.
- Portata limitata: Il polimero è corto e rigido rispetto al pettine del PCE, quindi agisce solo in prossimità della superficie del cemento.
- Perdita rapida per cedimento: Lo strato adsorbito viene facilmente ricoperto dai prodotti idratanti, per cui la lavorabilità diminuisce rapidamente — in genere la durata utile è di 30–60 minuti.
- Buona forza iniziale: A parità di riduzione dell’acqua, il PNS offre spesso una resistenza iniziale leggermente superiore rispetto al PCE, poiché non rallenta l’idratazione e presenta un forte potere di adsorbimento.
Meccanismo: Forte repulsione elettrostatica dovuta all’elevata densità di cariche solfonate. Effetto puramente legato alla carica superficiale, con un contributo sterico minimo.
Policarbossilato (PCE): il prodotto che ha rivoluzionato il calcestruzzo
Il PCE, sviluppato in Giappone e in Germania negli anni ’80, è un copolimero sintetico a forma di pettine: una catena principale carbossilata con catene laterali di polietilene ossido innestate. Ne abbiamo trattato in dettaglio la composizione chimica nel nostro Guida ai superplastificanti policarbossilati, ma i punti fondamentali sono:
- Meccanismo a due livelli: Ancoraggio basato sulla carica della catena principale, oltre all’ostacolo sterico delle catene laterali.
- Massima efficienza: Riduzione dell'acqua da 25–40% a 0,1–0,3% di solidi attivi — un decimo della massa del PNS al limite superiore.
- Chimica regolabile: La lunghezza delle catene laterali, la lunghezza della catena principale, la densità di carica e il peso molecolare sono tutti parametri regolabili, il che consente di progettare tipi di prodotto che garantiscano una resistenza rapida, una lunga ritenzione o un rapporto acqua/cemento molto basso.
Meccanismo: Prevale l'ostacolo sterico. Le lunghe catene laterali neutre creano una barriera osmotica/entropica tra le particelle che è insensibile alla forza ionica della soluzione nei pori: questa è la chiave delle sue prestazioni a rapporti acqua/cemento estremamente bassi.
Tabella comparativa delle prestazioni
Parametro | Lignosolfonato | Naftalene (PNS) | PCE |
Lezione di chimica | Biopolimero naturale, modificato | Condensato sintetico solfonato | Sintetico, copolimero a pettine |
Riduzione del consumo idrico | 5–10% | 15–25% | 25–40% |
Dosaggio (efficace sul cemento) | 0,1-0,3% | 0.6–1.2% | 0,1-0,3% |
Ritenzione in caso di crollo | 20–40 min | 30–60 min | 60–120 min |
Effetto del tempo di presa | Rallenta notevolmente | Leggermente ritardato | Minimale, a seconda del design |
Forza iniziale (lo stesso giorno) | Basso | Alto | Moderato (disponibili livelli più veloci) |
Potenziale di forza in 28 giorni | Basso-moderato | Da moderato a elevato | Alto – molto alto |
Ritiro da essiccazione | Alto | Da moderato a elevato | Basso |
Incorporazione d'aria | Elevato (richiede un antischiuma) | Moderato | Basso, regolabile |
Compatibilità tra cloruro e acceleratore | Povero | Moderato | Buono |
Costo per kg di principio attivo | Molto basso | Basso | Alto |
Costo tipico per m³ di calcestruzzo | Molto basso | Basso-moderato | Moderato |
Profilo ambientale | Sottoprodotto di origine biologica | Solfonazione petrolchimica | Petrolchimico; un dosaggio molto basso riduce l'impatto ambientale |
Storia | Anni '30 | Anni ’60–’70 | Dagli anni ’80 ad oggi |
Applicazioni più adatte | Calcestruzzo economico di bassa qualità, alcuni intonaci/autolivellanti, additivi per la macinazione del cemento | Elementi prefabbricati e calcestruzzo massiccio a basso costo, moderata riduzione dell’acqua | HPC, UHPC, SCC, calcestruzzo pompato, calcestruzzo preconfezionato per lunghe distanze |

Casi d'uso: quale additivo è più adatto in ogni situazione
Quando il lignosolfonato è la scelta giusta
- Calcestruzzo di classe economica laddove sia necessaria solo una modesta riduzione del consumo idrico e il ritardo sia accettabile.
- Coadiuvanti per la macinazione del cemento: Il lignosolfonato è ampiamente utilizzato nei mulini per il cemento; la stessa sostanza chimica che rallenta la presa del calcestruzzo è un utile coadiuvante di macinazione.
- Intonaci e malte per muratura in cui il lignosolfonato migliora la lavorabilità e riduce il fabbisogno idrico a costi minimi.
- Applicazioni a colata lenta, resistenti al cedimento e alla perdita (ad esempio, il calcestruzzo massiccio nei climi freddi, dove il ritardo nella presa è addirittura auspicabile).
- Laddove si desideri l’incorporazione di aria — Il lignosolfonato trattiene l’aria, il che può contribuire alla resistenza al ciclo gelo-disgelo se dosato correttamente con un antischiuma per mantenerlo entro i limiti previsti.
Avvertenze: Non è in grado di garantire un'elevata resistenza con un basso rapporto acqua/cemento; il suo ritardo di presa sorprende gli appaltatori nelle stagioni calde; inoltre, il suo colore scuro macchia il calcestruzzo architettonico di colore chiaro.
Quando il naftalene (PNS) è la scelta giusta
- Produzione di elementi prefabbricati laddove è richiesta un’elevata resistenza iniziale con un basso tenore d’acqua e non è necessaria la ritenzione dello slump (sono sufficienti 30 minuti di vita prima della chiusura dello stampo). In questi casi, il PNS spesso prevale sul PCE poiché non presenta ritardi di presa e ha un costo inferiore per metro cubo.
- Calcestruzzo strutturale e per opere di massa a basso costo con una riduzione del fabbisogno idrico compresa tra 15 e 251 TP3T al minor costo per m³.
- Formulazioni semplici e ripetibili con una composizione chimica del cemento stabile, dove la prevedibilità del PNS rappresenta un vantaggio.
- Mercati in cui sono già presenti infrastrutture e servizi di movimentazione PNS — Molte impianti utilizzano ancora il PNS in modo efficiente perché il dosaggio è tollerante.
Avvertenze: La rapida perdita di consistenza rende difficile il trasporto su lunghe distanze; la riduzione d’acqua raggiunge un massimo vicino a 25%; la compatibilità con alcune qualità di PCE nello stesso lotto è scarsa (si contendono i siti di adsorbimento), quindi non mescolare mai famiglie diverse in un unico lotto.
Quando il PCE è la scelta giusta
- HPC e UHPC: Nessun’altra composizione chimica raggiunge un rapporto acqua/cemento compreso tra 0,20 e 0,30.
- Calcestruzzo autocompattante: La combinazione di fluidità e coesione offerta da SCC è una specialità di PCE.
- Calcestruzzo preconfezionato con tempi di trasporto prolungati e temperature elevate: Il tempo di ritenzione compreso tra 60 e 120 minuti rende il PCE l'unica opzione praticabile.
- Pompaggio in quota: La bassa viscosità e la fluidità mantenuta anche a basso tenore d'acqua garantiscono la pompabilità della miscela.
- Calcestruzzo architettonico e a vista: Basso restringimento, basso contenuto d’aria e comportamento cromatico prevedibile.
- Progetti incentrati sulla sostenibilità: Un minor consumo di cemento per m³ di calcestruzzo riduce le emissioni di CO₂, motivo per cui il PCE è un pilastro delle strategie per la produzione di calcestruzzo a basse emissioni di carbonio.
La strategia mista
I grandi produttori spesso tengono tutte e tre le varianti in magazzino:
- PCE per prodotti di alta gamma e miscele per lunghe distanze.
- PNS per elementi prefabbricati economici e calcestruzzo strutturale ad alto volume.
- Lignosolfonato per intonaci, coadiuvanti di macinazione e getti di bassa qualità a basso costo.
Ogni prodotto trova il giusto equilibrio in cui la sua redditività risulta ottimale, e il produttore non paga mai più del dovuto per prestazioni di cui non ha bisogno.
Analisi costi-benefici e ambientale
Costo al metro cubo, non al chilogrammo
L'errore più comune è quello di confrontare i prezzi delle miscele al chilogrammo. Il confronto corretto è quello del costo al metro cubo di calcestruzzo consegnato con le prestazioni richieste. Un esempio concreto per una miscela strutturale C40:
Miscela | Dosaggio (liquido, ~40% di sostanza solida) | Indice dei prezzi al kg | Costo al m³ (indice) | Note |
Lignosolfonato | 2–4 kg/m³ | 10 | 20–40 | Ritardi; resistenza limitata; richiede l'uso di un antischiuma |
PNS | 6–10 kg/m³ | 25 | 150–250 | Aumento della forza a basso costo; ritenzione breve |
PCE | 2–5 kg/m³ | 60 | 120–300 | La ritenzione e il basso rapporto acqua/cemento giustificano il sovrapprezzo |
Una volta calcolato il risparmio di cemento — l’elevata riduzione del contenuto d’acqua del PCE consente in genere di risparmiare 10–20 kg di cemento per m³ rispetto al PNS a parità di resistenza — il divario di costo effettivo si riduce drasticamente e, nelle applicazioni HPC/SCC, il PCE rappresenta semplicemente l’unica opzione possibile.
Profilo ambientale
- Lignosolfonato è un sottoprodotto rinnovabile e a basso impatto ambientale, ma i suoi effetti collaterali, quali il rallentamento e l’incorporazione di aria, ne limitano l’uso.
- PNS è un derivato petrolchimico, ma viene prodotto mediante un processo di solfonazione ben consolidato; il suo impatto ambientale è modesto, ma i limiti delle sue prestazioni ne riducono il contributo alla realizzazione di calcestruzzo a basse emissioni di carbonio.
- PCE È anch’esso di origine petrolchimica, ma il suo microdosaggio (0,1–0,31 TP3T di principio attivo) riduce al minimo l’impatto ambientale per m³, e il suo effetto di risparmio di cemento riduce direttamente le emissioni di CO₂. I moderni produttori di PCE stanno inoltre sviluppando materie prime a base biologica per le catene laterali (ad es. bio-PEG), che rappresentano la direzione verso cui si sta orientando la prossima generazione di additivi a basse emissioni di carbonio.
Come scegliere: un quadro decisionale pratico
Fase 1 — Definire gli elementi imprescindibili
Elenca le proprietà che la tua miscela deve possedere: resistenza minima a 28 giorni, tempo di ritenzione dello slump, tempo di sformatura precoce, limite massimo del rapporto acqua-cemento, limite di ritiro. Qualsiasi requisito che una famiglia non sia in grado di soddisfare la esclude immediatamente:
- Servono w/c inferiori a ~0,35? Solo PCE.
- Hai bisogno che lo slump duri più di 90 minuti? Solo PCE.
- Hai bisogno di un servizio di sformatura in 6–10 ore a basso costo? PNS merita di essere presa seriamente in considerazione.
- È sufficiente una modesta riduzione del consumo idrico a costi minimi e il ritardo è accettabile? Il lignosolfonato è la soluzione vincente.
Fase 2 — Effettuare le analisi economiche sui prezzi reali
Verificate i prezzi attuali di tutte e tre le famiglie di prodotti, calcolate il costo al m³ in base ai dosaggi che consentono di raggiungere le prestazioni desiderate (non il dosaggio “standard” indicato nella scheda tecnica) e tenete conto del risparmio di cemento derivante da una maggiore riduzione d’acqua.
Fase 3 — Verifica la compatibilità con il tuo cemento
Ogni famiglia interagisce in modo diverso con la chimica del cemento:
- I cementi ad alto contenuto di C3A richiedono una maggiore quantità di disperdente e richiedono un dosaggio più elevato di qualsiasi tipo.
- Il ritardo dovuto al lignosolfonato aumenta in presenza di un'elevata concentrazione di alcali.
- Alcuni tipi di PCE sono sensibili ai livelli di solfato presenti nel cemento.
- Non miscelare mai PNS e PCE in un unico lotto senza aver effettuato un test di compatibilità.
Fase 4 — Verifica tramite i tuoi test standard
Qualunque sia la famiglia di prodotti che si intende utilizzare, è necessario verificarne le caratteristiche mediante prove di cedimento, ritenzione del cedimento, tempo di presa, contenuto d’aria e resistenza a 28 giorni sui materiali effettivamente utilizzati. Per le strutture critiche, aggiungere prove di ritiro e di migrazione dei cloruri.
Fase 5 — Collaborare con un fornitore che venda tutti e tre i prodotti
Un fornitore che produce solo PCE vi venderà sempre e solo PCE; un fornitore che offre lignosolfonato, PNS e PCE — come TENESSY — può darvi consigli imparziali. Aggiungete a ciò campioni gratuiti (da 500 a 3000 g) e un ciclo di produzione di 7–14 giorni, e potrete provare rapidamente tutte e tre le famiglie di prodotti.
FAQ
Qual è la differenza principale tra il PCE e il lignosolfonato?
I superplastificanti a base di naftalene sono ancora attuali oggi?
Posso mescolare il PCE e i superplastificanti a base di naftalene nella stessa miscela?
Qual è il superplastificante più ecologico?
Conclusione
Il confronto tra PCE, lignosolfonato e naftalene non è una gara con un unico vincitore: si tratta di un mercato chimico a tre livelli in cui ogni famiglia di prodotti occupa la propria nicchia. Il lignosolfonato rimane l’opzione più economica per il calcestruzzo economico, gli intonaci e gli ausiliari di macinazione. Il PNS a base di naftalene si guadagna ancora il suo posto nel calcestruzzo prefabbricato e in quello strutturale, dove il costo è un fattore determinante. Il PCE è la scelta imprescindibile per HPC, UHPC, SCC, calcestruzzo pompato per grattacieli e calcestruzzo preconfezionato a lunga distanza — ed è il motore del calcestruzzo a basse emissioni di carbonio perché riduce il consumo di cemento. La regola di selezione è semplice: definire le prestazioni imprescindibili, calcolare il costo al metro cubo sulla base dei prezzi reali e verificare la compatibilità con il proprio cemento.
TENESSY Chemical fornisce tutte e tre le famiglie di prodotti — superplastificanti policarbossilati, superplastificanti a base di naftalene e lignosolfonati — servendo oltre 10.000 clienti in più di 40 paesi. Richiedete campioni gratuiti (da 500 a 3.000 g) e ricevete una consulenza tecnica imparziale su quale prodotto chimico sia più adatto alla vostra miscela e al vostro budget, con tempi di produzione di soli 7–14 giorni.






